Una buena amiga envió dos enlaces a un programa de Antena 3 (España). Se trata de una especie de encuentro-debate sobre la enseñanza de la sexualidad a los adolescentes. Y el punto central es si corresponde a la familia o la debe asumir el Estado.Ya en otro momento tuve oportunidad de mostrar los nefastos efectos cuando el Estado usurpa los derechos de los padres (véase Cuando se expone a los hijos a la deseducación en temas cruciales de la vida). De este encuentro televisado resalta la preparación de Paloma, madre de familia numerosa, y la escasa aportación de la sexóloga (que dicho sea de paso no tiene hijos).
Paloma aporta datos interesantes como el aumento de enfermedades de transmisión sexual en un muy corto lapso de tiempo (pese al uso y distribución masivo de condones) y ayuda su reflexión sobre la imposición de un pensamiento único al cuestionar que sea el Estado quien capacite a los "profesionales" de la educación sexual. Su argumento es lógico: quién les forma; si les forma el Estado regula sus cabezas imponiéndoles qué pensar (en España gobierna el socialismo) y qué enseñar; conclusión: el pensamiento único.
Dos videos de unos 14 minutos que dejan patente no sólo la buena preparación de Paloma sino cómo la ideología se abre paso con la bandera de la "democracia". Fantástica la frase de Paloma cuando menciona que la sexualidad no puede quedar reducida a poner en una goma en un pepino.
Parte 1
Parte IIParte 1
Publicar un comentario
Los comentarios serán publicados después de una validación manual por parte del administrador del blog. Puede ser que esto haga demorar brevemente la publicación del comentario. Este blog no acepta comentarios insultantes, obscenos, difamaciones o textos no relacionados con el tema de los contenidos. Al ser un blog católico, tampoco admite comentarios contra el Magisterio de la Iglesia. En caso de contener enlaces a portales de dudosa reputación, nos reservamos el derecho de no publicar eventuales post. Conviene poner siempre el nombre de la persona que escribe y el país de procedencia. De ser posible, también el mail (si bien esto último no es estrictamente necesario). Los comentarios anónimos, sobre todo en materia que precisa responsabilidad, no pasan.