Un ateo contra un católico discuten sobre religión, moral y evolución. El católico es nada menos que el arzobispo de Sydney, Card. George Pell, y el ateo es Richard Dawkins. Interesante debate cuyo video ofrecemos íntegro (sólo está en inglés). Después de verlo, definitivamente convence el Card. Pell, pese a que el programa estaba plagado de esbirros anti católicos.
LinkNewsAgency en Twitter: http://twitter.com/mujicaje.
En http://twitter.com/web_pastor hablo de fe y social media, periodismo y tecnologías de la información y de la comunicación aplicadas a la religión.
En Facebook: http://www.facebook.com/actualidadyanalisis.
Blog personal independiente: http://actualidadyanalisis.blogspot.com/.
Evagelidigitalización: http://evangelidigitalizacion.blogspot.com/
Considero que algunas respuestas de ambos se quedan cortas o son ambiguas, aunque entiendo que el límite de tiempo no permite hacer un análisis más profundo; en particular un par de preguntas el cardenal no las contesta de manera directa. Lo que también encuentro curioso es que Dawkins diga que no debemos vivir acorde a principios "Darwineanos", es en cierto punto contradictorio como lo menciona el cardenal (Y no me refiero a que la evolución sea incierta sino que lleva a la pregunta ¿Para qué "frenar" la evolución? o por igual ¿Para qué existe lo que existe?, lo cual llevaba el debate a un tono más filosófico). Me gusta mucho más el libro "Belief or Non-Belief" donde intercambian cartas el cardenal Martini y Umberto Eco, de un carácter más filosófico y profundo.
ResponderEliminarAquí se puede acceder a la transcripción (en inglés) del debate:
ResponderEliminarhttp://www.abc.net.au/tv/qanda/txt/s3469101.htm
Aquí se puede acceder a la transcripción (en inglés) del debate:
ResponderEliminarhttp://www.abc.net.au/tv/qanda/txt/s3469101.htm